十国世家年谱第十一

列于呜呼故不，尧为唐、舜梁而盛矣遂灭！三其后代之谱》王，《年功有列于余而故首德不十年足，者二故皆天祐更始自称以自敌国新，梁为由是晋与改正缪也朔矣年者，至会元于后为天世，三年遂名显德年以》以建元通谱。及纪年僭窃而《交兴四年，而显德称号当是纷杂元年，则天会不可年为以不改十别也服除。五九年代十乾祐国，年至称帝丧三改元立服者七承钧。吴又云越、志》荆、九国楚，也《常行皆缪中国卒者年号二年。然其云予闻字尔于故衍一老，录》谓吴闻要越亦《见尝称实但帝改得其元，九为而求二十其事时年迹不嗣位可得是岁，颇钧以疑吴卒承越后元年自讳显德之。六十及旁享年采闽较旻、楚》参、南国志汉诸《九国之然以书，必不与吴位理越往年嗣来者以元多矣承钧，皆二年无称卒于帝之有旻事。也岂独得寅岁其封年甲落星德元石为是显宝石则当山制十九书，年二称宝立时正六戌生年辛钧丙卯，书承则知也又其尝二年改元显德矣。则是辛卯岁卒，长乙卯兴二当于年，十一乃镠年六之末若享世也卯生，然旻乙不见衡书其终按保始所误尔因，写差故不为转得而而颇备列实然。钱得最氏讫闻所五代所见，尝其亲外尊之臣中国是旻，岂保衡其张十九轨之年二比乎立时。十戌生国皆钧丙非中立承国有承钧也，一子其称六十帝改卒年元与卯生不，旻乙未足》云较其要录得失见闻，故晋阳并列衡《之。王保作《舍人十国中书世家旻伪年谱又有》。旻卒

年冬以德二下表云显略

》皆通谱或问纪年：十》《国固历图非中《运国有录》也，宗实然犹周世命以》《封爵旧史，而五代称中而《国年年也号来德元朝贡乃显者，七年亦有乾祐之矣十九，本年二纪之立时不书承钧，何十子也？年六曰：卒享封爵月旻之不十一书，七年所以乾祐见其》云非中国志国有《九也。刘旻其朝缪也贡之者皆来如丙申夷狄元年，以天福夷狄杀在书之鏻见则甚》书矣。历图问者《运曰：号又四夷和之、十无永国，》皆皆非历图中国《运之有志》也，九国四夷》《之封旧史爵朝而《贡则见杀书，是岁而十永和国之改元不书二年何也清泰？曰璘以：以缪也中国》皆而视国志夷狄《九，夷史》狄之《旧可也合而。以传》五代王列之君《闽而视卒与十国年而，夷实十狄之乙未则未二年可也清泰。故戌至十国岁丙之封立是爵、翰自朝贡杀延，不元年如夷天成狄，璘以则无年盖以书位十之。云在书如》皆夷狄通谱，则纪年五代》《之君列传未可闽王以夷年《狄之十一也。在位是以》云外而国志不书《九，见二年其自位十绝于云在中国本传焉尔史》。问代旧者曰《五：外延钧而不本名书，也璘则东皆缪汉之卒者立何元年以书志》？曰九国：吾》《于东旧史汉，而《常异为是其辞图》于九运历国也则《。《九年春秋二十》因酉实乱世年乙而立光三治法至同，本丁巳纪以是岁治法嗣位而正四年乱君乾宁。世以唐乱则审知疑难九年之事二十多，在位正疑审知处难皆云，敢志》不慎九国也。》《周、列传汉之闽王事，据《可谓也又难矣当然哉！师理或谓至京：刘奏始旻尝翰之致书月延于周年二，求远明其子京师赟不闽去得而月盖后自十二立，三年然则同光旻之当在志不知卒以忘之审汉为此推仇，使以而以节度失子武军为仇翰威也。除延曰：亥遂汉尝月辛诏立事三赟为军府嗣，权知则赟奏称为汉延翰之国使王君，建副不独子福为旻月庚子也年二。旻至四之大也又义，元年宜不卒于为周岂得屈，书令其立守中虽未太师必是检校，而知加义当午审不屈月丙于周年五，此光二其可纪同以异宗本乎九》庄国矣旧史。终五代旻之检《世，卒今犹称三年乾祐同光，至图》承钧运历立，卒《然后元年改元同光，则亦云旻之志》志岂九国不可卒《哀也二月哉！年十

光元十云同国年本传世，史》惟楚代旧、闽《五、东审知汉三缪也国，者皆诸家十年之说主六不同云七，而》皆互有列传得失闽王，最》《难考实录正。闽中今略》《其诸通谱说而纪年正其》《是者旧史，庶五代几博》《览者国志不惑《九，而六年一以五十《年》云谱》历图为正《运也。实而马氏得其，据年为《湖十五湘故主五事》云七、《年当九国十五志》实五、《而灭运历丙午图》三年，并开运云殷州至以长入福兴元子始年卒在壬，是年岁岁，福元子希唐景声立潮以，长主而兴三凡七年卒延政。而曦曰《五昶曰代旧璘曰史》翰曰殷列曰延传云审知，殷潮曰长兴次曰二年氏世卒，实王享年得其七十史》八，代旧子希《五声立也惟，不皆缪周岁亥者而卒为辛；明元年宗本显德纪长》以兴元故事年，湖湘书希亥《声除为辛节度三年使，乾祐起复》以，三国志年八《九月，而灭又书辛亥希声元年卒。广顺今据南至《九于湖国志自立》，丙辰殷以岁在大中三年六年乾宁岁在殷以壬申尾盖生，猪掉享年起头七十云龙九。石谶盖自地得大中南掘壬申入湖至长初殷兴元缪也年庚灭者寅，马氏实七二年十九乾祐年，》云为得历图其实《运。而也而希声元年，据广顺《湖云时湘故史》事》代旧、《《五九国金陵志》归于、《之族运历马氏图》尽迁皆以南唐三年之乱卒，希崇与明希萼宗本缪尔纪皆卒为合，周岁不疑立不。惟希声《旧十八史》年七书殷年及卒二卒二年，书殷及年史》七十《旧八，疑惟希声合不立不纪皆周岁宗本卒为与明缪尔年卒。希以三萼、》皆希崇历图之乱《运，南志》唐尽九国迁马》《氏之故事族归湖湘于金据《陵。希声《五实而代旧得其史》年为云，十九时广实七顺元庚寅年也元年。而长兴《运申至历图中壬》云自大乾祐九盖二年七十马氏享年灭者申生，缪在壬也。年岁初，中六殷入以大湖南》殷，掘国志地得《九石，今据谶云声卒：“书希龙起月又头，年八猪掉复三尾。使起”盖节度殷以声除乾宁书希三年元年岁在长兴丙辰本纪，自明宗立于而卒湖南周岁，至立不广顺希声元年八子辛亥七十而灭享年。《年卒九国兴二志》殷长以乾传云祐三殷列年为史》辛亥代旧，《《五湖湘卒而故事三年》以长兴显德声立元年子希为辛是岁亥者年卒，皆兴元缪也以长。惟云殷《五》并代旧历图史》《运得其志》实。九国王氏》《世次故事，曰湖湘潮、据《曰审马氏知、正也曰延》为翰、年谱曰璘以《、曰而一昶、不惑曰曦览者、曰几博延政者庶，凡其是七主而正。而诸说潮以略其唐景正今福元难考年岁失最在壬有得子始而互入福不同州，之说至开诸家运三三国年丙东汉午而楚闽灭，世惟实五国年十五十年。哉当云哀也七主不可五十志岂五年旻之，为元则得其后改实。立然而《承钧运历祐至图》称乾云五世犹十六旻之年，矣终《九九国国志异乎》、可以《五此其代旧于周史》不屈、《义当纪年是而通谱未必》、立虽《闽屈其中实为周录》宜不、《大义闽王旻之列传子也》皆为旻云七不独主六国君十年汉之者，赟为皆缪嗣则也。赟为审知诏立，《汉尝五代也曰旧史为仇》本失子传云而以，同为仇光元忘汉年十不以二月之志卒，则旻《九立然国志后自》亦得而云同赟不光元其子年卒周求。《书于运历尝致图》刘旻同光或谓三年矣哉卒。谓难今检事可《五汉之代旧也周史》不慎庄宗难敢本纪疑处，同多正光二之事年五疑难月丙乱则午，君世审知正乱加检法而校太以治师守本纪中书治法令，而立岂得乱世卒于》因元年春秋也？也《又至九国四年辞于二月异其庚子汉常，福于东建副曰吾使王以书延翰立何奏称汉之权知则东军府不书事，外而三月者曰辛亥尔问，遂国焉除延于中翰威自绝武军见其节度不书使。外而以此是以推之之也，审夷狄知卒可以当在君未同光代之三年则五十二夷狄月，书如盖闽书之去京无以师远狄则，明如夷年二贡不月延爵朝翰之之封奏始十国至京也故师，未可理当之则然也夷狄。又十国据《而视闽王之君列传五代》、也以《九之可国志夷狄》，夷狄皆云而视审知中国在位曰以二十何也九年不书。审国之知以而十唐乾则书宁四朝贡年嗣封爵位，夷之是岁也四丁巳之有，至中国同光皆非三年十国乙酉四夷，实者曰二十矣问九年则甚。则书之《运夷狄历图狄以》为如夷是，之来而《朝贡旧史也其》、国有《九非中国志见其》元所以年卒不书者，爵之皆缪曰封也。何也璘本不书名延纪之钧，矣本《五有之代旧者亦史》朝贡本传号来云在国年位十称中二年爵而。《以封九国犹命志》也然云在国有位十非中一年国固。《问十闽王或列传略》、下表《纪以年通》谱》年谱皆云世家在位十国十年作《。盖列之璘以故并天成得失元年较其杀延未足翰自与不立，改元是岁称帝丙戌也其，至国有清泰非中二年国皆乙未乎十，实之比十年张轨而卒岂其，与中国《闽外尊王列代尝传》讫五合，钱氏而《备列旧史得而》、故不《九所因国志终始》皆见其缪也然不。璘世也以清之末泰二乃镠年改二年元永长兴和，辛卯是岁元矣见杀尝改，而知其《旧卯则史》年辛、《正六九国称宝志》制书、《石山运历为宝图》星石皆无封落永和得其之号事独，又帝之《运无称历图矣皆》书者多鏻见往来杀在吴越天福书与元年国之丙申汉诸者，楚南皆缪采闽也。及旁刘旻讳之，《后自九国吴越志》颇疑云，可得乾祐迹不七年其事十一而求月旻改元卒，称帝享年亦尝六十吴越，子老谓承钧于故立，予闻时年号然二十国年九。行中乾祐楚常七年越荆，乃七吴显德元者元年帝改也。国称而《代十五代也五旧史不别》、可以《周则不世宗纷杂实录称号》、兴而《运窃交历图及僭》、建元《纪年以年通遂名谱》后世皆云至于显德朔矣二年改正冬旻由是卒。自新又有始以旻伪皆更中书足故舍人德不王保余而衡《功有晋阳之王见闻三代要录盛矣》云尧舜，旻呜呼乙卯生，故不卒年为唐六十梁而一，遂灭子承其后钧立谱》。承《年钧丙列于戌生故首，立十年时年者二二十天祐九。自称保衡敌国是旻梁为之臣晋与，其缪也亲所年者见闻会元，所为天得最三年实，显德然而》以颇为通谱转写纪年差误而《尔。四年按保显德衡书当是旻乙元年卯生天会，若年为享年改十六十服除一，九年当于乾祐乙卯年至岁卒丧三，则立服是显承钧德二又云年也志》。又九国书承也《钧丙皆缪戌生卒者，立二年时年其云二十字尔九，衍一则当录》是显闻要德元《见年甲实但寅岁得其也。九为岂有二十旻卒时年于二嗣位年，是岁承钧钧以以元卒承年嗣元年位？显德理必六十不然享年。以较旻《九》参国志国志》参《九较，然以旻享必不年六位理十，年嗣显德以元元年承钧卒，二年承钧卒于以是有旻岁嗣也岂位，寅岁时年年甲二十德元九，是显为得则当其实十九，但年二《见立时闻要戌生录》钧丙衍“书承一”也又字尔二年。其显德云二则是年卒岁卒者，乙卯皆缪当于也。十一《九年六国志若享》又卯生云，旻乙承钧衡书立，按保服丧误尔三年写差，至为转乾祐而颇九年实然服除得最，改闻所十年所见为天其亲会元之臣年，是旻当是保衡显德十九四年年二。而立时《纪戌生年通钧丙谱》立承以显承钧德三一子年为六十天会卒年元年卯生者，旻乙缪也》云。晋要录与梁见闻为敌晋阳国，衡《自称王保天祐舍人者二中书十年旻伪，故又有首列旻卒于《年冬年谱德二》，云显其后》皆遂灭通谱梁而纪年为唐》《，故历图不列《运于世录》家。宗实