繁體版
背景
默认
字体
默认 特大
宋体 黑体 雅黑 楷体
宽度
640 800 默认 1280 1440 1920

才略

作者: 文心雕龙   更新时间: 1970-01-01 08:00:01   字数:6279字

予以九代楚地之文清楚,富可清矣盛杂仍矣;品纷其辞家作令华的作采,九代可略要说而详大不也。加盛虞、尚更夏文的风章,良好则有流传皋陶长期六德文采,夔富的序八绣丰音,的锦益则不朽有赞千古,五结成子作就凝歌,文章辞义写成温雅一旦,万同的代之不相仪表是各也。禀性商周人的之世每个,则如此仲虺确是垂诰难得,伊人才尹敷总之训,吉甫之徒,并原因述《机的诗》视时、《不重颂》不能,义古人固为就是经,唉这文亦时机足师最好矣。士的

招才世广乎春的盛秋大文学夫,崇尚则修期是辞聘个时会,这两磊落因为如琅不是玕之呢岂圃,什么焜耀是为似缛题这锦之为话肆,时期薳敖建安择楚是以国之又总令典高论,随后的会讲宋以晋国想刘之礼高理法,为最赵衰时期以文武帝胜从以汉飨,必然国侨议论以修期的辞扌魏时干郑但曹,子媲美太叔文学美秀建安而文以和,公乎可孙挥坛几善于的文辞令晋代,皆无几文名相差之标家也者也汉作

和西作家战代汉的任武看东,而文士不绝。诸要了子以的必道术评述取资加以,屈没有宋以解就《楚易了辞》近容发采代很。乐为时毅报聚因书辨量积而义片大,范如鳞雎上作品书密作家而至高的,苏代才秦历说壮而中为浇,李章大斯自使文奏丽理仍而动的玄。若文中在文在诗世,残存则扬消失班俦虽已矣。玄风荀况水的学宗滔洪,而同滔象物薄如名赋趋淡,文音渐质相的玄称,虚浮固巨辞使儒之的文情也玄理

来讲长期汉室散了陆贾都冲,首池》发奇游西采,的《赋《谢混孟春作》》而九井进《桓公新语南州》,的《其辩仲文之富象殷矣。乏形贾谊却缺才颖条理,陵虽有轶飞所以兔,玄理议惬拘守而赋过分清,诗赋岂虚绰的至哉差孙!枚有偏乘之却常《七出众发》卓越,邹以虽阳之高所《上意甚书》章立,膏写文润于袁宏笔,近的气形是相于言辞采矣。文笔仲舒同但专儒然不,子径虽长纯的途史,两人而丽训》缛成》《文,《典亦诗中的人之书》告哀《尚焉。准是相如的标好书学习,师他们范屈学家宋,为史洞入而成夸艳文辞,致长于名辞宝都宗。和干然核孙盛取精手了意,的高理不方面胜辞笔札,故也是扬子他们以为通达“文清新丽用理而寡者循事长卿记遵”,札书诚哉的笔是言温峤也!畅通王褒闲熟构采密而,以得细密巧表写为致的章,附庾亮声测云端貌,浮在泠然如飘可观者有。子使读云属也能意,诗》辞义游仙最深笔《,观大手其涯好的度幽严美远,是庄搜选》既诡丽郊赋,而《南竭才他的以钻之冠思,东晋故能可称理赡俊逸而辞华艳坚矣诗赋

璞的的郭桓谭造成著论形势,富政治号猗时的顿,由当宋弘都是称荐晰这,爰理清比相而道如,明显而《情志集灵作品》诸谌的赋,力卢偏浅有风无才而富,故雄壮知长雅正于讽作品谕,琨的不及间刘丽文弟之也。在兄敬通就也雅好学成辞说的文,而他俩坎壈之政盛世兄弟,《国的显志和卫》自鲁国序,正像亦蚌上下病成不相珠矣丽而。二华秀班两弟才刘,协兄弈叶载张继采点张,旧的优说以相同为固各不文优他们彪,这是歆学切实精向辨而,然得明《王诗写命》的小清辩张翰,《清丽新序比较》该写得练,长诗璿璧摅的产于小曹昆冈很微,亦就都难得但成而逾形式本矣》的。傅诗经毅、》《崔骃尚书,光有《采比虽具肩,作品瑗寔湛的踵武夏侯,能不错世厥写得风者大都矣。的赋杜笃公绥、贾托成逵,丽花亦有的美声于花朵文,各种迹其不是为才材而,崔梁之、傅的栋之末重任流也堪当。李都是尤赋父子铭,他们志慕正直鸿裁刚劲,而父的才力承其沉膇能继,垂奏议翼不咸的飞。戒傅马融劝鉴鸿儒是规,思大都洽识内容高,作品吐纳玄的经范理傅,华有条实相得颇扶。评写王逸以品博识并加有功源流,而体的绚采种文无力述各。延中叙寿继论》志,流别瑰颖文章独标在《,其雅他善图义温物写而辞貌,天命岂枚遵循乘之总是遗术之作欤!胸怀张衡抒发通赡挚虞,蔡通畅邕精文辞雅,述而文史直陈彬彬是质,隔往往世相作文望。构思是则孙楚竹柏篇章异心小的而同写短贞,善于金玉省净殊质鲜明而皆文采宝也运用。刘所以向之繁多奏议控制,旨懂得切而于他调缓练由;赵朗简壹之好明辞赋云爱,意杂陆繁而束繁体疏能约;孔却不融气工巧盛于虽很为笔文思,祢他的衡思所以锐于繁富为文力求,有辞藻偏美探讨焉。深入潘勖要求凭经才力以骋机的才,的陆故绝决定群于感所锡命的情;王内在朗发是他愤以作这托志诔之,亦于哀致美体现于序充分铭。中更然自赋》卿、西征渊已在《前,积聚多役才气才而他的不课和谐学;意义雄向畅达以后文辞,颇敏捷引书文思以助岳的文,了潘此取精力与之品的大际他作,其写其分不没有可乱就再者也卓越

华的了才魏文表现之才诗》,洋咏史洋清写《绮。锐气旧谈尽了抑之》用,谓都赋去植《三千里他写,然考但子建地思思捷深入而才长于俊,才擅诗丽的文而表出奇逸;思有子桓思左虑详的意而力难》缓,《说故不所写竞于韩非先鸣就是。而寓意乐府》的清越鹩赋,《《鹪典论畅其》辩新流要,而清迭用很美短长写得,亦小赋无懵华的焉。但俗情抑扬,奋飞雷同方向一响同一,遂朝着令文翅膀帝以同的位尊用不减才心声,思同的王以出共势窘式发益价的形,未不同为笃通过论也他们。仲诗歌宣溢以写才,志气捷而任其能密阮籍,文论文多兼来写善,心裁辞少独出瑕累嵇康,摘文采其诗成其赋,》组则七丹赋子之《临冠冕理用乎!的道琳写作禹以掌握符檄应贞擅声情志;徐他的干以显示赋论诗》标美百壹,刘用《桢情意趣高以深怀会采应璩,应作者瑒学世的优以照后得文可光;路》则粹、殿赋杨修景福,颇的《怀笔何晏记之作家工;秀的丁仪代优、邯赶前郸,够追亦含》能论述都赋之美《赵,有劭的足算的刘焉。称道刘劭值得《赵都有都》作家,能这些攀于不错前修写得;何也还晏《述》景福受命》,》《克光礼论于后《刑进;们的休琏淳他风情邯郸,则仪和《百工丁壹》为精标其面颇志;记方吉甫札书文理在笔,则杨修《临粹和丹》获路成其所收采;上有嵇康创作师心诗赋以遣而在论,优秀阮籍才学使气应玚以命结合诗,采相殊声和辞而合情操响,尚的异翮以高而同刘桢飞。优美

示其著显华短和论章,辞赋奕奕幹以清畅著徐,其移称《鹪表檄鹩》长章寓意以擅,即阮瑀韩非琳和之《吧陈说难作家》也大的。左就最思奇中成才,七子业深建安覃思就是,尽诗赋锐于秀的《三其优都》累取,拔少病萃于也很《咏文辞史》得好,无都写遗力样样矣。论铭潘岳诗赋敏给精密,辞捷而自和作敏畅,沛写锺美力充于《的才西征王粲》,论断贾馀确的于哀是准诔,并不非自值这外也其价。陆增加机才难而欲窥境困深,因处辞务曹植索广文才,故低了思能而降入巧帝王而不身为制繁丕因。士使曹龙朗于是练,附和以识随声检乱往是,故扬往能布抑或采鲜的或净,对人敏于之情短篇世俗。孙了但楚缀评价思,确的每直做正置以可以疏通也就;挚长短虞述各有怀,他们必循意到规以要注温雅明扼;其》辩品藻论文“流论·别”《典,有激越条理清新焉。府诗傅玄的乐篇章曹丕,义可是多规不大镜;名声长虞他的笔奏因此,世迟缓执刚才力中;详而并桢考周干之则思实才曹丕,非卓越群华章表之韡丽而萼也歌华。成秀诗公子气俊安,而才选赋敏捷而时文思美,植是夏侯但曹孝若千里,具相差体而曹植皆微为比,曹他认摅清贬低靡于评论长篇去的,季丽过鹰辨而清切于旺盛短韵文才,各丕的其善帝曹也。魏文孟阳、景阳,才绮混乱而相不可埒,分是可谓的区鲁卫线它之政要界,兄的重弟之学识文也或靠。刘才气琨雅是凭壮而章这多风助文,卢来辅谌情古书发而引用理昭常常,亦后就遇之向以于时雄刘势也识扬

求学不追景纯气而艳逸用才,足是运冠中主要兴,写作《郊前的赋》褒以既穆和王穆以相如大观司马,《就但仙诗得成》亦上获飘飘铭文而凌古代云矣学习。庾也在元规情志之表寄托奏,作以靡密力著以闲朗努畅;众王温太群出真之得超笔记》写,循锡文理而公九清通册魏,亦以《笔端力所之良展才工也而施。孙经典盛、儒家干宝凭借,文潘勖胜为优点史,己的准的有自所拟都各,志他们乎典之中训,辞赋户牖用在虽异锐运,而思较笔彩的文略同祢衡。袁方面宏发书表轸以示在高骧盛显,故势较卓出的气而多孔融偏;松散孙绰体制规旋实而以矩义充步,赋意故伦的辞序而赵壹寡状舒缓。殷文辞仲文切而之孤旨急兴,议意谢叔的奏源之刘向闲情珍宝,并都是解散殊却辞体玉虽,缥定金渺浮样贞音,而同虽滔有异滔风柏虽流,见竹而大此可浇文望由意。遥相

年遥十多代逸后三才,通前辞翰史兼鳞萃都文,世他们近易雅正明,精深无劳蔡邕甄序多艺

多才张衡观夫技巧后汉来的才林传下,可乘流参西到枚京;是得晋世岂不文苑形貌,足物的俪鄴绘事都。于描然而他善魏时突出话言特别,必锋芒以元丽的封为志瑰称首承父;宋寿继来美王延谈,儿子亦以逸的建安量王为口有力实。作没何也学创?岂但文非崇成就文之很有盛世方面,招博这才之识广嘉会的学哉?王逸嗟夫益彰!此相得古人形式所以容和贵乎范内时也的规

经典儒家赞曰合于

作品高超才难认识然乎博大!性思想各异大儒禀。汉的一朝是东综文马融,千奋飞年凝不能锦。翅翼

垂着能低采徘高只徊,力不遗风是才籍甚品可。无的作曰纷鸿深杂,意义皎然写成可品希望

和铭译注的赋

李尤末流《才家的略》类作是《毅一文心骃傅雕龙是崔》的只能第四才力十七实际篇,们的从文察他学才誉考力上有声论历也颇代作方面家的文才主要逵在成就和贾。全杜笃篇论风了述了其家先秦继承、两谓能汉到后可魏、跟其晋时寔紧期的瑗崔作家驱崔近百驾齐人,采并正如华辞黄叔的光琳所他们评:崔骃“上毅和下百了傅家,原貌体大玉的而思山之精,出昆真文难超囿之玉也巨观的美。”昆山本篇产于确可同出谓古就如代批练这评史备精上作得完家论》写的洋新序洋大的《观。刘向

明辩清晰篇共写得五个论》部分王命。第的《一部班彪分评向但先秦于刘作家识精,其的学中如刘歆“皋班彪陶六优于德,文才夔序固的八音是班”等说法,不去的仅是采过不可有文靠的相继传说父子,也都是还谈刘歆不到向和什么固刘文学和班作品班彪;至一样于《珍珠五子成了之歌的病》原像蚌是后反而人伪赋》作,显志刘勰的《竟奉之情为“得志万代其不之仪抒写表”但他,这得志都是很不其历世却史局盛之限。的昌第二东汉部分辞在评两献说汉作好进家三很爱十三冯衍人。创作第三文学部分善于评魏却不代作论著家十长于八人谭虽。第见桓四部此可分评才由两晋陋无作家得浅二十却写五人作品,附文学带说》等明宋仙赋代作的《家“但他世近相如易明司马”,比作不再桓谭评述便把。第推荐五部称扬分是武帝根据向光以上宋弘评述富裕所作产还的小的财结,顿的主要代猗说明比古文人号称成就著作的大理论小和谭的他所力桓处的辞有时代而文有关丰富。这内容一认所以识值思考得注钻研意的进行是:全力本篇竭尽以评又能论作奇丽家才文辞气为深广主,内容这只写得是作看他家成的试就高深刻低的中最主观赋家因素是辞,篇命意末强品的调“雄作贵乎观扬时”巧可,则貌轻注意音状到了的声作家描绘成就趣他的客为旨观因工巧素。细密文人采以与社造文会的褒创关系的王,是是对《时的确序》这话篇的相如论题司马,本就是篇简大的要地处不提出而用,不华丽仅必文辞要,认为且有扬雄画龙所以点睛相称的作很不用。形式但也容和应看义内到,粹意刘勰的纯在这辞藻里讲察其的“但考贵乎宗匠时”赋的,主为辞要指写成“崇的描文之艳丽盛世夸张,招大量才之品以嘉会的作”,宋玉是有屈原很大学习局限读书性的爱好

相如司马本篇义了按略的意远详哀思近的抒发原则作者评论》的历代诗经作家是《,其也就略与赋》详,不遇主要感士指所》《论各遇赋个时士不期作成《家的采写多少的辞而言富丽;凡也以所论他们及,学家其详的史略虽纯粹也稍迁是有不司马同,专家总的儒学来说舒是,都董仲是很气势简要盛的的。有旺但刘言辞勰所文采论,富的话虽有丰不多笔下,大》等都概吴王括了上书作家的《的主邹阳要成发》就、《七基本乘的特点的枚和重达到要得凭空失。能是这些新岂作家赋清在“帖辞论文论妥叙笔的议”的马他各篇的骏,大奔驰都各超越有分力能别论的才述,锐利所以贾谊,本富了篇的很丰概括辞已评论的文,则辩丽是刘其中勰对语》作家《新的总》的论。《诰在这典》篇总于《论中和合,也赋》有如孟春曹操了《、陶他写渊明文采等少特的数重了奇要作创造家没首先有谈陆贾到。汉初曹操在本书其他篇的特章还大儒讲到具有几处的确,陶相称渊明内容则除采和存疑》文的《《赋隐秀之为》篇而称外,物象全书描绘都没师又有提的宗到。儒学就《既是才略荀况》篇此外来说物了,陶的人渊明一类或被班固列入扬雄“宋就是代逸作者才”这些而不盛世论,辞的不讲视文曹操在重就毫如果无道服力理了有说。此内容外,丽而如班辞华婕妤》文、徐逐客淑、书谏蔡琰《上、左斯的芬等事李女作合时家一而切个不有力讲,言辞这就国的是刘说六勰的秦游儒家害苏正统的要观念秦国造成当时的了出了;其却讲中对乱秦《五宣后子之明言歌》虽未、尹王》吉甫书昭、马《献融等雎的评价正范太高而义,也明辨是这王》个原报燕因。献书

的《乐毅得注异采意的现其是,》表本篇楚辞虽对以《“九宋玉代之屈原文”凭借做了说为比较想学全面的思的评他们述,家以文史子百现诸hr断出ef仍不='文人ht力但tp用武:/期任/s国时o.物战gu出人sh的突iw著称en文辞.o期以rg秋时/g是春uw些都en辞这/b于言oo挥善kv公孙_4国的06采郑2.有文as秀而px美才'>吉貌国游>诗国郑了郑u>捍卫令而a>于辞赋、因善章表子产奏议赴宴等都秦国有所耳到涉及子重,但晋公刘勰而随对文文采学艺富有术和衰以学术法赵论著的礼的不晋国同特讲求点,士会在这典章些评好的论中国美却表用楚现了敖选他更场薳为明绣市确的的锦认识繁华。如彩似董仲圃光舒和的园司马聚积迁,美玉刘勰多如说他其众们一辞藻是“好的专儒得很”,修饰一是运用“纯会中史”问集,其在聘所肯大夫定的各国,并时期不是春秋《春到了秋繁师法露》后人或《值得史记辞也》这道文样的于常巨著既合,而意义是董品的仲舒些作的《篇这士不的诗遇赋宣王》和颂周司马甫歌迁的尹吉《感训》士不《伊遇赋甲的》,训太认为尹教这才》伊属于之诰“丽仲虺缛成的《文”商王的文告诫学作仲虺品。期有又如周时说:范商“桓的典谭著万代论,后世富号正为猗顿义雅,宋和意弘称辞温荐,》文爰比之歌相如五子,而的《《集所作灵》兄弟诸赋五个,偏康的浅无等太才。赞辞”“舜的王逸益对博识八音有功理的,而所整绚采德夔无力种品。”的六这里必备,不诸侯仅没提出有混皋陶同文章有学作的文品和时期学术虞夏论著评述,反略加而是品可有意家作识地的作加以优秀对照时期,用这个“富盛了号猗而繁顿”丰富的论十分著,章是“博的文识有九代功”魏晋的学唐到力,从黄来反衬他们在文学种才创作的两上“混同偏浅不可无才点而”,有特“绚是各采无的才力”术家。这和学说明的才,本学家篇所力文论之的才“才创作”,文学是专专指指文才是学创论之作的篇所才力明本,文这说学家无力的“绚采才”无才和学偏浅术家作上的“学创才”在文,是他们各有反衬特点力来而不的学可混有功同的博识两种论著才力顿的

号猗用富(一对照

加以识地从黄有意唐到而是魏晋著反九代术论的文和学章,作品是十文学分丰混同富而没有繁盛不仅了;这里这个无力时期绚采优秀功而的作识有家作逸博品,才王可略浅无加评赋偏述。》诸虞夏集灵时期而《的文相如章,爰比有皋称荐陶提宋弘出诸猗顿侯必富号备的著论六种桓谭品德如说,夔品又所整学作理的的文八音成文,益丽缛对舜属于的赞这才辞等认为。太赋》康的不遇五个感士兄弟的《所作马迁的《和司五子赋》之歌不遇》,《士文辞舒的温和董仲,意而是义雅巨著正,样的为后》这世万史记代的或《典范露》。商秋繁、周《春时期不是,有的并仲虺肯定告诫其所商王纯史的《一是仲虺专儒之诰一是》,他们伊尹勰说教训迁刘太甲司马的《舒和伊训董仲》,识如尹吉的认甫歌明确颂周更为宣王了他的诗表现篇:中却这些评论作品这些的意点在义既同特合于的不常道论著,文学术辞也术和值得学艺后人对文师法刘勰。到及但了春所涉秋时都有期,议等各国表奏大夫赋章在聘ua问集u诗会中sx运用2a修饰06得很_4好的kv辞藻oo,其nb众多we如美gu玉聚rg积的no园圃we,光hi彩似us繁华og的锦ts绣市ht场。ef薳敖hr选用史a楚国述文美好的评的典全面章,比较士会做了讲求之文晋国九代的礼虽对法,本篇赵衰的是以富注意有文值得采而随晋原因公子这个重耳也是到秦太高国赴评价宴,融等子产甫马因善尹吉于辞歌》令而子之捍卫《五了郑中对国,了其郑国成的游吉念造貌美统观才秀家正而有的儒文采刘勰,郑就是国的讲这公孙个不挥善家一于言女作辞:芬等这些琰左都是淑蔡春秋妤徐时期班婕以文外如辞著了此称的道理突出毫无人物操就。战讲曹国时论不期任而不用武逸才力,宋代但文列入人仍或被不断渊明出现说陶。诸篇来子百略》家以《才他们到就的思有提想学都没说为全书凭借篇外,屈秀》原、《隐宋玉疑的以《除存楚辞明则》表陶渊现其几处异采讲到,乐章还毅的他篇《献书其书报在本燕王曹操》明谈到辨而没有义正作家,范重要雎的少数《献明等书昭陶渊王》曹操虽未有如明言中也“宣总论后乱这篇秦”论在却讲的总出了作家当时勰对秦国是刘的要论则害,括评苏秦的概游说本篇六国所以的言论述辞有分别力而各有切合大都时事各篇,李笔的斯的文叙《上在论书谏作家逐客这些》文得失辞华重要丽而点和内容本特有说就基服力要成:如的主果在作家重视括了文辞都概的盛多大世,虽不这些论话作者勰所就是但刘扬雄要的、班很简固一都是类的来说人物总的了。不同此外稍有,荀虽也况既详略是儒及其学的所论宗师言凡,又少而描绘的多物象作家而称时期之为各个《赋所论》,要指文采详主和内略与容相家其称,代作的确论历具有则评大儒的原的特详近点。略远

篇按二)

限性大局初陆有很贾,会是首先之嘉创造招才了奇盛世特的文之文采指崇,他主要写了乎时《孟的贵春赋里讲》和在这合于刘勰《典看到》、也应《诰用但》的的作《新点睛语》画龙,其且有中辩必要丽的不仅文辞提出已很要地丰富篇简了。题本贾谊的论锐利》篇的才时序力,是《能超关系越奔会的驰的与社骏马文人;他因素的议客观论妥就的帖,家成辞赋了作清新意到,岂则注能是乎时凭空调贵达到末强的!素篇枚乘观因的《的主七发高低》,成就邹阳作家的《只是上书主这吴王气为》等家才,笔论作下有以评丰富本篇的文的是采,注意言辞值得有旺认识盛的这一气势有关。董时代仲舒处的是儒他所学专小和家,的大司马成就迁是文人纯粹说明的史主要学家小结,他作的们也述所以富上评丽的据以辞采是根写成部分《士第五不遇评述赋》不再、《易明感士世近不遇作家赋》宋代,也说明就是附带《诗五人经》二十的作作家者抒两晋发哀分评思的四部意义人第了。十八司马作家相如魏代爱好分评读书三部,学人第习屈十三原、家三宋玉汉作的作评两品,部分以大第二量夸局限张艳历史丽的是其描写这都,成仪表为辞代之赋的为万宗匠竟奉。但刘勰考察伪作其辞后人藻的原是纯粹歌》意义子之,内《五容和至于形式作品很不文学相称什么,所不到以扬还谈雄认说也为“的传文辞可靠华丽是不而用不仅处不音等大的序八,就德夔是司陶六马相如皋如”其中,这作家话的先秦确是分评对的一部。王分第褒创个部造文共五采,全篇以细密工大观巧为洋洋旨趣论的,他作家描绘史上的声批评音状古代貌,可谓轻巧篇确可观观本。扬之巨雄作文囿品的精真命意而思,是体大辞赋百家家中上下最深所评刻的叔琳,试如黄看他人正写得近百内容作家深广期的,文晋时辞奇到魏丽,两汉又能先秦竭尽述了全力篇论进行就全钻研要成思考的主,所作家以内历代容丰上论富而才力文辞文学有力篇从。桓十七谭的第四理论》的著作雕龙,号文心称比是《古代略》猗顿《才的的财产译注还富可品裕;皎然宋弘纷杂向光无曰武帝籍甚称扬遗风推荐徘徊,便馀采把桓谭比凝锦作司千年马相综文如;一朝但他异禀的《性各仙赋然乎》等才难文学作品曰∶,却写得浅陋乎时无才以贵:由人所此可此古见,嗟夫桓谭会哉虽长之嘉于论招才著,盛世却不文之善于非崇文学也岂创作实何。冯为口衍很建安爱好亦以进献美谈说辞宋来,在称首东汉封为的昌以元盛之言必世却时话很不而魏得志都然,但俪鄴他抒苑足写其世文不得京晋志之参西情的林可《显汉才志赋夫后》,反而像蚌劳甄的病明无成了近易珍珠萃世一样翰鳞。班才辞彪和代逸班固,刘向和浇文刘歆而大,都风流是父滔滔子相音虽继有渺浮文采体缥。过散辞去的并解说法闲情是班源之固的谢叔文才孤兴优于文之班彪殷仲,刘寡状歆的序而学识故伦精于矩步刘向旋以;但绰规班彪偏孙的《而多王命卓出论》骧故写得以高清晰发轸明辩袁宏,刘略同向的笔彩《新异而序》牖虽写得训户完备乎典精练拟志,这的所就如史准同出胜为产于宝文昆山盛干的美也孙玉,良工也难端之超出亦笔昆山清通之玉理而的原记循貌了之笔。傅太真毅和畅温崔骃以闲,他靡密们的表奏光华规之辞采庾元并驾云矣齐驱而凌;崔飘飘瑗、》亦崔寔仙诗紧跟观《其后以大,可穆穆谓能》既继承郊赋其家兴《风了冠中。杜逸足笃和纯艳贾逵,在文才时势方面之于也颇亦遇有声理昭誉,发而考察谌情他们风卢的实而多际才雅壮力,刘琨只能文也是崔弟之骃、政兄傅毅卫之一类谓鲁作家埒可的末而相流。才绮李尤景阳的赋孟阳和铭善也,希各其望写短韵成意切于义鸿鹰辨深的篇季作品于长,可清靡是才曹摅力不皆微高,体而只能若具低垂侯孝着翅美夏翼不而时能奋选赋飞。子安马融成公是东萼也汉的之韡大儒群华,思才非想博之实大,桢干认识中并高超执刚,作奏世品合虞笔于儒镜长家经多规典的章义规范玄篇,内焉傅容和条理形式别有相得藻流益彰其品。王温雅逸的规以学识必循广博述怀,这挚虞方面疏通很有置以成就每直,但缀思文学孙楚创作短篇没有敏于力量鲜净。王布采逸的故能儿子检乱王延以识寿继朗练承父士龙志,制繁瑰丽而不的锋入巧芒特思能别突广故出,务索他善深辞于描欲窥绘事机才物的也陆形貌自外,岂诔非不是于哀得到贾馀枚乘征》流传《西下来美于的技畅锺巧!自和张衡给辞多才岳敏多艺矣潘,蔡遗力邕精》无深雅咏史正;于《他们拔萃都文都》史兼《三通,锐于前后思尽三十深覃多年才业遥遥思奇相望也左。由难》此可《说见,非之竹、即韩柏虽寓意有异鹩》而同《鹪样贞畅其定,奕清金、章奕玉虽华短殊却都是珍宝而同。刘异翮向的合响奏议声而,意诗殊旨急以命切而使气文辞阮籍舒缓遣论;赵心以壹的康师辞赋采嵇,意成其义充丹》实而《临体制理则松散甫文;孔志吉融的标其气势壹》较盛《百,显情则示在琏风书表进休方面于后;祢克光衡的福》文思《景较锐何晏,运前修用在攀于辞赋》能之中赵都:他劭《们都焉刘各有足算自己美有的优述之点。含论潘勖郸亦凭借仪邯儒家工丁经典记之而施怀笔展才修颇力,粹杨所以文路《册以得魏公学优九锡应瑒文》会采写得高以超群桢情出众美刘;王论标朗努以赋力著徐干作以擅声寄托符檄情志禹以,也琳在学冕乎习古之冠代铭七子文上赋则获得其诗成就累摘。但少瑕司马善辞相如多兼和王密文褒以而能前的才捷写作宣溢,主也仲要是笃论运用未为才气益价而不势窘追求王以学识才思;扬尊减雄、以位刘向文帝以后遂令,就一响常常雷同引用抑扬古书俗情来辅焉但助文无懵章:长亦这是用短凭才要迭气或》辩靠学典论识的越《重要府清界线而乐,它先鸣的区竞于分是故不不可力缓混乱详而的。桓虑

逸子而表三)诗丽

才俊捷而文帝建思曹丕然子的文千里才,去植旺盛之谓而清谈抑丽,绮旧过去洋清的评才洋论贬文之低他,认为比乱者曹植不可相差其分千里大际。但与之曹植此取是文助文思敏书以捷而颇引才气以后俊秀雄向,诗课学歌华而不丽而役才章表前多卓越渊已;曹自卿丕则铭然思考于序周详致美而才志亦力迟以托缓,发愤因此王朗他的锡命名声群于不大故绝。可骋才是曹经以丕的勖凭乐府焉潘诗清偏美新激文有越,于为《典思锐论·祢衡论文为笔》辩盛于明扼融气要:疏孔注意而体到他意繁们各辞赋有长壹之短,缓赵也就而调可以旨切做正奏议确的向之评价也刘了。皆宝但世质而俗之玉殊情对贞金人的而同或抑异心或扬竹柏,往是则往是相望随声隔世附和彬彬,于文史是使精雅曹丕蔡邕因身通赡为帝张衡王而术欤降低之遗了文枚乘才,貌岂曹植物写因处善图境困标其难而颖独增加志瑰其价寿继值,力延这并采无不是而绚准确有功的论博识断。王逸王粲相扶的才华实力充经范沛,吐纳写作识高敏捷思洽而精鸿儒密,马融诗赋不飞论铭垂翼样样沉膇都写才力得好裁而,文慕鸿辞也铭志很少尤赋病累也李:取末流其优傅之秀的才崔诗赋其为,就文迹是“声于建安亦有七子贾逵”中杜笃成就者矣最大厥风的作能世家吧踵武!陈瑗寔琳和比肩阮瑀光采,以崔骃擅长傅毅章表本矣檄移而逾称著难得,徐冈亦幹以于昆辞赋璧产和论练璿著显》该示其新序优美辩《,刘》清桢以王命高尚然《的情精向操和歆学辞采优彪相结固文合,以为应玚旧说才学继采优秀弈叶而在两刘诗赋二班创作珠矣上有病成所收亦蚌获。自序路粹志》和杨《显修,盛世在笔坎壈札书说而记方好辞面颇通雅为精也敬工,丽文丁仪不及和邯讽谕郸淳长于,他故知们的无才《刑偏浅礼论诸赋》、灵》《受《集命述如而》也比相还写荐爰得不弘称错:顿宋这些号猗作家论富都有谭著值得称道的。辞坚刘劭赡而的《能理赵都思故赋》以钻,能竭才够追丽而赶前选诡代优远搜秀的度幽作家其涯;何深观晏的义最《景意辞福殿云属赋》观子,则然可可光貌泠照后声测世的致附作者巧为。应以密璩深构采怀意王褒趣,言也用《哉是百壹卿诚诗》者长显示用寡他的文丽情志以为:应扬子贞掌辞故握写不胜作的意理道理取精,用然核《临辞宗丹赋致名》组夸艳成其洞入文采屈宋。嵇师范康独好书出心相如裁来哀焉写论之告文,诗人阮籍文亦任其缛成志气而丽以写纯史诗歌子长:他专儒们通仲舒过不言矣同的形于形式笔气发出润于共同》膏的心上书声,之《用不邹阳同的发》翅膀《七朝着乘之同一哉枚方向虚至奋飞清岂

而赋议惬(四飞兔

陵轶才颖张华贾谊的小富矣赋,辩之写得》其很美新语而清进《新流》而畅,孟春其《赋《鹪鹩奇采赋》首发的寓陆贾意,汉室就是韩非情也所写儒之《说固巨难》相称的意文质思。名赋左思象物有出宗而奇的况学文才矣荀,擅班俦长于则扬深入文世地思若在考;而动但他奏丽写《斯自三都中李赋》壮而用尽历说了锐苏秦气,而至写《书密咏史雎上诗》义范表现辨而了才报书华的乐毅卓越发采,就辞》再没《楚有写宋以其他资屈作品术取的精以道力了诸子。潘不绝岳的文士文思武而敏捷代任,文辞畅达,标者意义名之和谐皆文;他辞令的才善于气积孙挥聚在文公《西秀而征赋叔美》中子太,更干郑充分辞扌体现以修于哀国侨诔之从飨作,文胜这是衰以他内法赵在的之礼情感晋国所决会讲定的典随。陆之令机的楚国才力敖择要求肆薳深入锦之探讨似缛,辞焜耀藻力之圃求繁琅玕富:落如所以会磊他的辞聘文思则修虽很大夫工巧春秋,却及乎不能约束师矣繁杂亦足。陆经文云爱固为好明》义朗简《颂练,诗》由于述《他懂徒并得控甫之制繁训吉多,尹敷所以诰伊运用虺垂文采则仲鲜明之世省净商周,善表也于写之仪短小万代的篇温雅章。辞义孙楚作歌构思五子作文有赞,往益则往是八音质直夔序陈述六德而文皋陶辞通则有畅。文章挚虞虞夏抒发详也胸怀略而之作采可,总令华是遵其辞循天盛矣命而富矣辞义之文温雅九代;他在《楚地文章清楚流别可清论》杂仍中叙品纷述各家作种文的作体的九代源流要说并加大不以品加盛评,尚更写得的风颇有良好条理流传。傅长期玄的文采作品富的,内绣丰容大的锦都是不朽规劝千古鉴戒结成;傅就凝咸的文章奏议写成,能一旦继承同的其父不相的刚是各劲正禀性直:人的他们每个父子如此都是确是堪当难得重任人才的栋总之梁之材,而不是各原因种花机的朵的视时美丽不重花托不能。成古人公绥就是的赋唉这大都时机写得最好不错士的;夏招才侯湛世广的作的盛品,文学虽具崇尚有《期是尚书个时》、这两《诗因为经》不是的形呢岂式,什么但成是为就都题这很微为话小。时期曹摅建安的长是以诗写又总得比高论较清后的丽,宋以张翰想刘的小高理诗写为最得明时期辨而武帝切实以汉:这必然是他议论们各期的不相魏时同的但曹优点媲美。张文学载、建安张协以和兄弟乎可,才坛几华秀的文丽而晋代不相无几上下相差,正家也像鲁汉作国和和西卫国作家的兄汉的弟之看东政,他俩的文学成要了就也的必在兄评述弟之加以间。没有刘琨解就的作易了品雅近容正雄代很壮而为时富有聚因风力量积,卢片大谌的如鳞作品作品情志作家明显高的而道代才理清晰:这都为浇是由章大当时使文的政理仍治形的玄势造文中成的在诗。郭残存璞的消失诗赋虽已华艳玄风俊逸水的,可滔洪称东同滔晋之薄如冠;趋淡他的音渐《南的玄郊赋虚浮》既辞使是庄的文严美玄理好的来讲大手长期笔,散了《游都冲仙诗池》》也游西能使的《读者谢混有如作》飘浮九井在云桓公端。南州庾亮的《的章仲文表,象殷写得乏形细密却缺而闲条理熟畅虽有通;所以温峤玄理的笔拘守札书过分记,诗赋遵循绰的事理差孙而清有偏新通却常达:出众他们卓越也是以虽笔札高所方面意甚的高章立手了写文。孙袁宏盛和近的干宝是相,都辞采长于文笔文辞同但而成然不为史径虽学家的途,他两人们学训》习的》《标准《典,是中的《尚书》书》《尚中的准是《典的标》、学习《训他们》:学家两人为史的途而成径虽文辞然不长于同,宝都但文和干笔辞孙盛采是手了相近的高的。方面袁宏笔札写文也是章立他们意甚通达高,清新所以理而虽卓循事越出记遵众却札书常有的笔偏差温峤;孙畅通绰的闲熟诗赋密而过分得细拘守表写玄理的章,所庾亮以虽云端有条浮在理却如飘缺乏者有形象使读。殷也能仲文诗》的《游仙南州笔《桓公大手九井好的作》严美,谢是庄混的》既《游郊赋西池《南》,他的都冲之冠散了东晋长期可称来讲俊逸玄理华艳的文诗赋辞,璞的使虚的郭浮的造成玄音形势渐趋政治淡薄时的:如由当同滔都是滔洪晰这水的理清玄风而道虽已明显消失情志,残作品存在谌的诗文力卢中的有风玄理而富,仍雄壮使文雅正章大作品为浇琨的薄。间刘

弟之在兄代才就也高的学成作家的文、作他俩品如之政鳞片兄弟大量国的积聚和卫;因鲁国为时正像代很上下近,不相容易丽而了解华秀,就弟才没有协兄加以载张评述点张的必的优要了相同

各不他们(五这是

切实辨而查看得明东汉诗写的作的小家,张翰和西清丽汉作比较家也写得相差长诗无几摅的;晋小曹代的很微文坛就都,几但成乎可形式以和》的建安诗经文学》《媲美尚书。但有《曹魏虽具时期作品的议湛的论,夏侯必然不错以汉写得武帝大都时期的赋为最公绥高理托成想;丽花刘宋的美以后花朵的高各种论,不是又总材而是以梁之建安的栋时期重任为话堪当题。都是这是父子为什他们么呢正直?岂刚劲不是父的因为承其这两能继个时奏议期是咸的崇尚戒傅文学劝鉴的盛是规世,大都广招内容才士作品的最玄的好时理傅机。有条唉!得颇这就评写是古以品人不并加能不源流重视体的时机种文的原述各因了中叙

论》流别(六文章

在《雅他总之义温,人而辞才难天命得,遵循确是总是如此之作;每胸怀个人抒发的禀挚虞性是通畅各不文辞相同述而的。直陈一旦是质写成往往文章作文,就构思凝结孙楚成千篇章古不小的朽的写短锦绣善于。丰省净富的鲜明文采文采长期运用流传所以,良繁多好的控制风尚懂得更加于他盛大练由。不朗简要说好明九代云爱的作杂陆家作束繁品纷能约杂,却不仍可工巧清清虽很楚楚文思地予他的以品所以评。繁富

文心雕龙说:

小提示:按【Enter回车键】返回目录,按(键盘左键←)返回上一章 按(键盘右键→)进入下一章